网站首页 公文大全 个人文档 实用范文 讲话致辞 实用工具 心得体会 哲学范文 总结范文 范文大全 报告 合同 文书 信函 实用
  • 汇报体会
  • 节日庆典
  • 礼仪
  • 毕业论文
  • 评语寄语
  • 导游词
  • 口号大全
  • 其他范文
  • 百花范文网 > 实用范文 > 其他范文 > 黄壁庄水库副坝冒泡翻滚原因分析

    黄壁庄水库副坝冒泡翻滚原因分析

    时间:2023-03-24 12:55:05来源:百花范文网本文已影响

    田 鑫

    (河北省水利规划设计研究院有限公司,石家庄 050021)

    黄壁庄水库副坝桩号1+060~5+600段位于滹沱河右岸二级阶地,覆盖层厚度一般为32~49m,最厚处达70m,为多层结构,自上到下主要由壤土微弱透水层(厚4~6m),中、粗砂中等透水层(厚12~16m)和卵石强透水层(厚10~20m)组成,其中卵石层的顶部存在极强透水带。

    下伏基岩大理岩和硅质灰岩岩溶发育段为岩溶极强透水带。

    砂层在坝前124~227m处出露, 与库水接触并和下部的卵石层及岩溶极强透水带均有水力联系,水文地质条件复杂,存在坝基渗漏及渗透变形问题,在渗透水流的作用下,砂层的砂易进入级配不良的卵石层而流失,产生渗透变形,是水库运行中坝前铺盖裂缝、塌陷,坝后减压井和排水沟涌砂的主要原因。为此,除险加固采用垂直防渗处理,后期工程运行表明防渗效果明显。

    黄壁庄水库于2016年7月18日12:00开始降雨,21日8:00基本结束,7月21日8:00, 库水位上升至121.18m。

    水库工程技术人员在副坝巡查时,发现坝前水面出现较大范围的冒泡翻滚现象, 具体分布为沿坝轴线长约500m(5+000-5+500),距水边约30m起呈点状或平行于坝轴线的条带状。起初较平缓,随着时间延长,翻花现象越来越活跃,从水边一直延伸到坝前约200m,水边的几个翻花点能听到呼噜声响,冒泡处有明显气感。

    对应冒泡翻滚区副坝大致有2个监测断面,分别位于5+200、5+368附近。黄壁庄水库库水位每天监测1次,渗压计每半个月观测1次、汛期每天1次。这次库水位快速上升期间,库水位每1h监测1次。

    渗流压力为每2h监测1次。

    7月15—21日期间:5+368断面墙前测点处水位变幅分别约达7.80,6.90,4.70m, 墙后测点处水位变幅约0.5m;
    4+498断面墙前测点处水位变幅较大, 为7.75m;

    墙后测点处水位变幅较小,仅0.3m。

    可见防渗墙前、后测点渗压水位(总水头)差异明显, 墙体削减水头效果明显, 防渗墙防渗性能较好。

    3.1 工程地质勘察

    副坝5+000~5+500范围钻孔布置如下:坝前铺盖3个断面,分别为副坝5+000、5+360、5+450,每个断面3个钻孔,相应位于坝轴线上游70,120,180m处,孔深钻探穿过壤土层至下部中细砂层。

    钻孔位置如图1。

    图1 钻孔布置图

    3.2 副坝岩土物理力学性质

    水库副坝坝前区域在勘探深度范围内, 揭露的主要地层岩性自上而下为:人工堆积(Q4s)素填土,主要为坝前铺盖素填土,岩性为壤土和黏土,揭露厚度1.5~2.8m;
    第四系全新统冲洪积(Q4alp)壤土,全区均有揭露, 揭露厚度0.9~4.8m;

    第四系上更新统冲洪积(Q3alp)黏土、壤土、砂壤土、粉砂、细砂、中砂、粗砂、砾砂和卵石,全区均有揭露,最大揭露厚度26.1m。

    为取得各地层岩性物理力学参数, 确定其工程特性,现场对各土层进行了原位测试试验,并取样进行室内常规试验。根据试验成果,水库副坝坝前区域按土体结构及岩性对试验数据分别进行了统计,统计前先对异常值予以舍弃,然后提出范围值、平均值和组数,最后根据有关规程规范,并结合经验值提出各层物理力学参数建议值[1]。

    对水库副坝坝前区域上部地层注水试验成果如表1,土层的主要物理力学参数统计及建议值如表2。

    表1 场区土层注水试验成果

    续表1

    表2 副坝前各土层主要物理力学参数建议值

    根据现场注水试验和室内试验成果, 副坝前黏性土层具弱透水性;
    Q4alp壤土层具中等透水性;
    Q3alp砂土层具弱~中等透水性,砂壤土层具弱~中等透水性,中部黏性土层具微~弱透水性,下部砂土层具中等透水性。

    一般黏性土具微~弱透水性,副坝前黏性土具中等~弱透水性, 说明该黏性土层中存在较多的裂隙,贮存于黏性土裂隙中的空气体积较多[2]。

    经现场查看及补充勘察认为,桩号5+000~5+500范围坝前地形较为平缓,高程在116.50~117.00m,位置相对较高。

    汛前库水位多在112.50m以下,上部存在非饱和含气地层。地层上部设置有黏土铺盖,结合坝体防渗墙和均质坝的弱透水性, 在库水位快速上升后, 气体逸出受阻, 伴随高水位地层水体侵入渗透,土体中的孔隙气体被逐渐压缩,形成气泡,最终冲破外部土水压力束缚,沿铺盖薄弱位置逐步逸出,形成 冒泡翻滚现象。

    坝脚线附近的线性分布,应为铺盖的薄弱环节所致[3]。

    左侧其他坝段坝前地形低于112.00m高程,不具备含气地层条件。右坝肩地形虽较高,其地层上下透水性差异较小,不致产生长时间地层气体受阻条件,不易形成大面积冒泡翻滚现象。

    在2016 年7 月份降雨之前, 库水位维持在112.5m附近, 低于副坝桩号5+000-5+500的坝前约200m范围内的铺盖表面高程, 使得该区域的坝前铺盖在7月份降雨之前存在大量含气干土。

    7月18—21日,黄壁庄水库区域持续降雨,其中7月19—21日库水位从112.76m升至121.18m,快速上涨了8.42m。

    水位的快速上涨,使得大量气体存留在铺盖中,由于水体渗入,气体逐渐被水体压缩。

    随着水体继续渗入,铺盖内气体体积不断缩小而压强不断增大。

    当铺盖内气体压强大于铺盖界面某处的压强时, 气团便会上升至水体表面,并从铺盖表面薄弱位置逸出,伴随气体逸出通道界面的形成, 坝前水面出现大量冒泡翻滚现象。在水体不断入渗作用下,随着铺盖中的气体逐渐排尽,冒泡现象也逐渐减弱[4]。

    猜你喜欢 透水性壤土黏性 土壤质地及砧木影响苹果根际微生物功能多样性及其碳源利用中国果业信息(2020年10期)2020-12-15园路工程中透水性混凝土施工技术应用探讨四川水泥(2020年11期)2020-11-13左家林场核桃良种基地选址调查报告中国林副特产(2020年2期)2020-05-02CONTENTS时代经贸(2019年3期)2019-11-29富硒产业需要强化“黏性”——安康能否玩转“硒+”当代陕西(2019年14期)2019-08-26如何运用播音主持技巧增强受众黏性传媒评论(2019年4期)2019-07-13透水性铺装在城市绿地中的应用初探现代园艺(2017年21期)2018-01-03玩油灰黏性物成网红华人时刊(2017年17期)2017-11-09基层农行提高客户黏性浅析现代金融(2016年7期)2016-12-01基于空隙率的透水性沥青路面配合比设计筑路机械与施工机械化(2014年8期)2014-03-01

    相关热词搜索:冒泡 翻滚 水库

    • 范文大全
    • 说说大全
    • 学习资料
    • 语录
    • 生肖
    • 解梦
    • 十二星座