网站首页 公文大全 个人文档 实用范文 讲话致辞 实用工具 心得体会 哲学范文 总结范文 范文大全 报告 合同 文书 信函 实用
  • 汇报体会
  • 节日庆典
  • 礼仪
  • 毕业论文
  • 评语寄语
  • 导游词
  • 口号大全
  • 其他范文
    • 百花范文网 > 实用范文 > 其他范文 > 一种用于无线电能传输系统的有源中继结构设计与分析

    一种用于无线电能传输系统的有源中继结构设计与分析

    时间：2023-01-24 17:00:10来源：百花范文网本文已影响人

    许肖颖, 夏能弘, 朱益民, 唐文涛, 黄煜涛, 李方深

    (1.上海电力大学, 上海 200090; 2.国家电网扬州市江都区供电公司, 江苏 扬州 225000)

    近年来,磁耦合谐振式无线电能传输(Magnetic Resonant Coupling Wireless Power Transfer,MRC-WPT)技术由于其广泛的适用性成为电力科学的研究热点[1]。无线电能传输系统最关键的性能参数包括传输距离、传输功率、传输效率以及抗偏移能力。为了优化这些性能参数,研究者们提出了很多优化方法,如优化线圈结构[2-6],优化谐振补偿结构及参数[7-9]等。其中,传输距离增大导致的系统效率下降是制约无线电能传输发展和应用的技术瓶颈。在传输距离发生变化时,系统的传输功率和效率等性能参数均会发生变化。

    为了解决以上问题,研究者们进行了大量研究。文献[10]通过控制发射线圈和接收线圈的负载作用及改变电源的驱动频率来调节传输距离,然而其主要是提升了系统在近距离发生频率分裂时的性能,并没有扩展传输距离。文献[11]采用超导体减小了线圈损耗,同时增大了传输距离,但超导材料成本过高。

    目前,为增大传输距离广泛采用的方法是在发射线圈与接收线圈之间加装中继线圈[12-20]。中继线圈是由发射线圈接收能量并将其传递给接收线圈,在远距离传输时能极大提升系统效率。同时,实际应用中由于受设备尺寸的限制,接收线圈通常设计得比发射线圈小,构成了非对称结构,故影响了系统的传输功率和效率。

    高压输电线路在线监测设备主要使用电池和新能源供电,但电池的频繁更换和新能源供电的不稳定性制约了智能化设备的发展。文献[20]提出了使用带中继线圈的电磁谐振式无线电能传输技术来进行跨越绝缘距离的无线供电技术,中继线圈显著增大了传输距离,但感应式取能装置难以满足某些在线监测设备的供电需求,并且中继线圈的损耗会进一步增加系统的损耗。

    采用多个取能装置为监测设备供电可以满足供电需求。取能装置主要有以下两种结构:一是2个取能装置连接1个发射线圈,但发射线圈中电流较大,线圈的磁场可能对监测设备的工作产生影响;二是2个取能装置分别连接2个线圈,类似于多发射线圈的无线电能传输系统,但多个发射线圈之间的交叉耦合会改变发射线圈的谐振频率。因此,需要相应改变整个系统的谐振频率及电源的驱动频率,从而实现传输效率与输出功率的最大化[21-22]。由于线圈沿输电线路分布,内侧的线圈可以视为带有电源的中继线圈,即有源中继线圈。这种结构将电源分散布置于发射线圈和各个中继线圈中,具有多发射线圈系统可靠性高的特点,同时位于首末2个线圈之间的线圈起到中继作用,增大了系统的传输功率。在多发射线圈系统中,各个发射线圈的电源需要严格整定来维持传输功率的稳定[23],而有源中继系统的电源只需保持其频率与系统工作频率相同,且中继线圈结构可显著提高系统设计的灵活性[24]。

    针对远距离磁谐振式无线电能传输,本文提出了一种新型的有源中继谐振式无线电能传输系统(以下简称“有源中继系统”)。在传输距离增大的同时,保证了系统的传输功率。另外,分布式电源结构提升了系统的可靠性,使系统运行更加灵活,不会由于发射线圈故障而停止工作,适用于对可靠性要求较高的工况。选取3种不同尺寸的接收线圈分别对有源中继系统、对应的无源中继系统及无中继系统进行对比实验,验证了理论分析的正确性。

    有源中继系统由发射线圈、有源中继线圈和接收线圈组成。以含单个有源中继线圈的三线圈系统为例,对有源中继系统进行建模及分析。图1为有源中继系统模型及等效电路图。

    图1 有源中继系统模型及等效电路

    图1(a)中含有3个谐振回路,即发射线圈(线圈1)回路、中继线圈(线圈2)回路和接收线圈(线圈3)回路,分别用下标1,2,3区分各个线圈的参数。各谐振回路均采用串联补偿。线圈的中心在一条直线上,线圈之间的距离分别为d12和d23。图1(b)中,发射线圈连接交流电源US,电源内阻为RS,线圈之间的耦合系数分别为k12,k23,k13。有源中继线圈与发射线圈类似,连接交流电源US1,电源内阻为RS1,接收线圈与负载RL连接。Li和Ri表示各个线圈i(i=1,2,3)的自感和等效串联电阻(Equivalent Series Resistance,ESR),Ci表示线圈i串联的补偿电容,其ESR相对较小,可以忽略。

    各个线圈工作于相同的谐振角频率,即

    (1)

    对图1(b)中的等效电路使用回路电流法,可列出系统的回路电流方程为

    (2)

    其中,

    (3)

    式中:Ii——有源中继系统各回路的电流;

    j——复数虚部符号;

    ω——系统工作的角频率;

    M12,M13,M23——两个线圈之间的互感。

    两个线圈之间的互感与耦合系数的关系为

    (4)

    为简化分析,令发射线圈与接收线圈之间的耦合系数为零,即k13=0;同时,发射线圈和中继线圈的电源相同,即US=US1,RS=RS1,则可以根据式(2) 求出各回路电流为

    (5)

    2.1 有源中继系统传输功率分析

    当系统工作于谐振频率,即ω=ω0时,有

    (6)

    (7)

    (8)

    传输到接收回路的功率为

    (9)

    2.2 无源中继系统传输功率分析

    对系统参数与上述有源中继系统相同的无源中继系统进行分析。系统的回路电流方程为

    (10)

    式中:I′i——无源中继系统各回路的电流;

    Z2′=jωL2+(1/jωC2)+R2。

    同样地,忽略发射线圈与接收线圈之间的交叉耦合,则各回路电流为

    (11)

    所有线圈的品质因数和类品质因数与有源中继系统相同。传输到接收回路的功率为

    (12)

    2.3 两种中继系统传输功率对比

    为便于分析及实验验证,假设发射线圈与有源中继线圈之间距离固定,通过求解得到使系统传输功率最大的耦合系数k23,由此确定接收线圈的最佳位置,同时得到系统对应的最大传输功率。

    2.3.1 有源中继系统

    磁耦合谐振式无线电能传输系统存在频率分裂现象,因此在临界耦合时系统的传输功率最大。通过调整接收线圈的位置,可以使系统达到临界耦合状态。

    由式(8)可得:

    (13)

    令dPout/dk23=0,得到使系统传输功率最大的接收线圈位置(最优位置)对应的临界耦合系数为

    (14)

    可以看出,k23opt是由各线圈的品质因数决定的。在发射线圈和中继线圈的结构确定(即Q1和Q2确定)时,接收线圈的品质因数Q3将决定接收线圈的最佳位置。

    将式(14)代入式(8),可得到接收线圈处于最优位置时对应的系统传输功率为

    (15)

    (16)

    由文献[11]可得传统两线圈系统的最大传输功率为

    (17)

    由式(17)可知,若有源中继系统的发射线圈与无中继系统相同,则有源中继系统的最大传输功率与无中继系统也相同。

    2.3.2 无源中继系统

    对于无源中继系统,同样地,由式(12),令dP′out/dk23=0,得到临界耦合系数为

    (18)

    将式(18)代入式(12),得到无源中继系统的最大传输功率为

    (19)

    (20)

    2.3.3 对比分析

    根据上述分析可以对两种系统的性能进行比较。

    (21)

    式(21)说明了对于参数相同的两种系统,有源中继系统的最大传输功率始终高于无源中断系统,而且接收线圈的电阻R3越小,两者的差越大。

    图2为实验系统的实物照片及实验所采用的线圈。

    图2 实验系统实物照片

    线圈均由400股AWG-38利兹线绕制以减小集肤效应和邻近效应。发射线圈与中继线圈完全相同。接收线圈采用3种不同的尺寸和匝数,按其相对于发射线圈的尺寸划分为3种情况:比发射线圈小为Small RX;与发射线圈相同为Medium RX;比发射线圈大为Large RX。电源内阻及负载电阻均为50 Ω。系统谐振频率设置为6.78 MHz。系统参数如表1所示。根据表1和式(14),计算得到3种情况下有源中继系统的临界耦合系数理论计算值分别为0.169,0.138,0.113。

    表1 实验系统参数

    实验采用矢量网络分析仪(Vector Network Analyzer,VNA)Keysight E5061B,利用其自带的选件006(无线功率传输分析选件)可对系统的输入输出电压或电流、输出功率、系统效率等参数进行精确测量。实验中保持发射线圈与中继线圈的距离d12=10 cm,使接收线圈与中继线圈之间的距离由5 cm增加到35 cm,则d13∈[15 cm,45 cm]。对于无中继系统,由于没有中继线圈,故d13∈[5 cm,35 cm]。

    对于3种不同的接收线圈,k23与d23之间的关系如图3所示。由图3可以看出,耦合系数均随着线圈之间距离的增大而减小,并且k23随着接收线圈匝数的增多而变大。

    图3 k23与d23之间的关系

    由于中继线圈与接收线圈之间的距离d12=10 cm,因此耦合系数k12=0.102 8。

    图4为传输距离d23与系统传输功率的关系,当d23较小时,有源中继系统的传输功率高于无源中继系统。而当d23较大时,情况相反。将式(9)与式(12)作差可得

    图4 传输距离d13与系统传输功率的关系

    (22)

    其中,

    (23)

    (24)

    (25)

    (26)

    (27)

    由式(26)和式(27)看出,当R2>RS时,就可以满足有源中继系统的输出功率一直高于无源中继系统。

    由图4可以看出,3种不同尺寸发射线圈对应的有源中继系统的最大传输功率均与相应的无中继系统相同,且高于对应的无源中继系统。这与式(17)和式(21)的分析结果一致。同时,接收线圈Small RX的电阻R3最小,对应的有源中继系统比无源中继系统的最大传输功率提高了8.3%;接收线圈Medium RX的R3居中,最大传输功率提高了7.4%;接收线圈Large RX的R3最大,最大传输功率提高了5.8%。因此,R3越小,最大传输功率提高的幅度就越大,这与式(21)的分析结果一致。

    本文研究了有源中继谐振式无线电能传输系统的传输特性。根据等效电路模型,在固定发射线圈及中继线圈的相对位置时,得出了使有源中继系统取得最大传输功率的接收线圈位置。理论分析表明,有源中继系统的最大传输功率高于对应的无源中继系统,且接收线圈的电阻越小,两者的差值越大。与对应无中继系统相比,在增加传输距离的同时,有源中继系统的最大传输功率能保持与无中继系统相同。选取3种不同尺寸的接收线圈,分别对有源中继系统及其对应的无源中继系统、无中继系统进行对比实验,实验结果验证了理论分析的正确性。

    猜你喜欢 有源无源中继 浅谈有源滤波器分析及仿真客联(2022年4期)2022-07-06充液航天器大角度机动自适应无源控制空间科学学报(2020年3期)2020-07-24基于Alamouti 码的OFDM 协作系统中继选择算法无线电通信技术(2020年1期)2020-01-15自适应多中继选择系统性能分析无线电通信技术(2019年1期)2019-12-24一种三相无源逆变电源供电方案设计电子制作(2019年12期)2019-07-16不对称电压的综合有源控制法电子制作(2018年2期)2018-04-18基于PCH模型的航天器姿态无源控制北京航空航天大学学报(2017年6期)2017-11-23一种基于无线蜂窝网络的共享中继模型中国科技纵横(2016年14期)2016-10-10无源互调干扰对TD-LTE系统的影响研究互联网天地(2016年2期)2016-05-04基于AF/DF方式最优MIMO中继在同频干扰下的性能分析现代计算机(2016年35期)2016-02-13

    相关热词搜索：电能 结构设计 传输

    • 范文大全
    • 说说大全
    • 学习资料
    • 语录
    • 生肖
    • 解梦
    • 十二星座
    最新文章

    推荐访问

    传输 传输协议 传输协议与通信协议 电能 结构设计 结构设计工作 结构设计师总结 结构设计年度总结 结构设计总结优秀作品 结构设计总结优秀案例 结构设计总结优秀范文 结构设计总结经验 结构设计技术总结 结构设计概况 结构设计经验分享

    本文一种用于无线电能传输系统的有源中继结构设计与分析由百花范文网整理提供，版权归原作者、原出处所有。

    Copyright © 百花范文网 All Rights Reserved.