网站首页 公文大全 个人文档 实用范文 讲话致辞 实用工具 心得体会 哲学范文 总结范文 范文大全 报告 合同 文书 信函 实用
  • 汇报体会
  • 节日庆典
  • 礼仪
  • 毕业论文
  • 评语寄语
  • 导游词
  • 口号大全
  • 其他范文
    • 百花范文网 > 实用范文 > 其他范文 > 真正读懂学生——PAC理论在师生谈话中的应用

    真正读懂学生——PAC理论在师生谈话中的应用

    时间：2023-02-22 08:45:05来源：百花范文网本文已影响人

    ◎郑晓虹

    师生谈话是常见且重要的教育环节，谈话的氛围和质量直接决定教育的效果。教师在教育谈话中如能有意识地关注对话的动态，及时调整表达方式，学生可能更容易感受到善意，并捕捉沟通重点。同时，学生群体对需求被满足的渴望既强烈又羞怯，表现在交流中即为容易情绪化，导致师生沟通不畅顺，而教师的经验式回应也往往加剧了教育的“僵化”，结果学生感觉自己不被理解，而教师也深感育人的挫败。一线教师在教育教学中急切需要方法指引——既能准确地读懂学生，又能恰当地给予反馈，减少师生间谈话的阻抗。而PAC理论中提及的三种说话状态、对话双方的交互分析对师生对话的调整具有启示意义。

    PAC理论是加拿大心理学家Eric Berne在1964年提出的，认为三种比重不同的心理状态构成了一个人的个性，并据此分析了不同状态在人际互动中的交互作用。之后PAC成为一种针对个人成长和改变的系统的心理治疗方法，也是察觉和调整人际互动模式的重要依据。

    PAC理论中的P、A、C分别代表三种心理状态。P是父母（Parent）状态，体现了统治、训斥、管教、安抚迁就的作风，凭主观印象办事，独断专行，彰显权威和优越。体现在人际互动中，说话人常有皱眉、叹气、叉腰、抱胸、指手画脚等肢体动作，常用“你必须”“你怎么能”“千万别忘记”等语句来表现威严的P状态。A是成人（Adult）状态，这个状态下人能平等宽容，理智思考，多角度分析，冷静决断。该状态给人感觉平和、友善、委婉、尊重，交谈过程适当点头、眼神专注、姿态开放，常见用语为“如果是我”“和你商量一下”等。C是儿童（Child）状态，表现为冲动、任性、感情用事、不负责任，容易撒娇讨好、服从和被控制。当一个人以C状态讲话时，会有较强的情绪起伏，伴随肢体变化如撇嘴、哭笑、退缩等，呈现出撒娇、威胁、忘形、无助等状态。

    下面通过一个案例来分析三种不同的说话状态：

    有一次，老师在办公室严肃指出三名学生的错误，他们的回应各不相同——

    小刚气哄哄地回应：“我又没有做错，你凭什么这么说我？”

    小柔可怜巴巴说：“我也不知道怎么的，事情就发展成这样了。老师，能不能先不要告诉我爸爸妈妈？”

    小亮平静地说：“这件事大家都有责任。老师，能不能让我讲一下事情的来龙去脉？”

    根据上述P、A、C状态的表征，我们不难发现小刚情绪激动，直接表达不满和对抗，呈现出P状态的说话方式；
    小柔态度怯懦慌乱、语气渴求，这是C状态；
    小亮不卑不亢、思路清晰，是典型的A状态。如上，读懂学生说话的第一步——察言观色，判断学生当下的说话状态，这是后续开展对话的基础。

    一般情况下，说话是有对象的，所以对话发起人除了本身的P或A或C说话状态外，往往会视对象采用以“_______状态对_______状态”的模式进行对话。假设甲要求乙去办一件事情，甲必然希望乙像儿童一样服从自己，所以甲通常会选择以P状态对C状态的模式发起对话。同理，丙想与丁商量一件事情，如果丙比较确定丁能听取自己的看法，就可能会采用以A状态对C状态的模式发起对话；
    如果丙担心丁会质疑自己的观点，丙就可能采用A状态对P状态的模式发起对话。因此，学生在因人格或情境自带说话状态的同时，也对老师的状态有预判和期待，老师如果能细心读懂学生的对话模式，从而给予适当的情感或需求反馈，就能奠定和谐的沟通基调。

    上述案例中，小刚生气地质问老师，期待老师给予“妥协”和“示弱”，所以，小刚的对话模式是以P状态对C状态进行的（简写成P→C，下同）。小柔虽推卸慌乱，却不忘尝试与老师协商是否能不告知家长，据此我们可以看出小柔是C→A的对话模式。小亮冷静地阐述观点和发出请求，同时希望老师允许，采用了A→A的对话模式。

    对话是一种互动沟通方式，当判断学生以“_______状态对_______状态”的模式发起对话后，老师需选择合理的模式回应学生。PAC理论认为，互补型对话能促成沟通的顺畅，交叉型对话会造成沟通的阻碍。例如甲以P→C说话，乙回之以C→P，即乙从对方预判自己的状态出发，指回对方的发起状态，这便是互补型对话，体现在交互图中为箭头方向的平行（C→P见图示1），互补型对话还包括了P→P（图示2）、A→A、C→C、A→P、C→A几种互动模式。互补式沟通的实现能同时照顾到对方的说话状态和实际需求。而此时，如果乙使用了P→P模式回应，便是交叉型对话，体现在交互图中为箭头方向的反向交叉（见图示3）。[1]

    仍以上述案例为例，可以体现为下表：

    ?

    不难发现，老师在与学生对话时，如能读懂学生的说话状态，判断学生采用的对话模式，再选择互补型对话，呼应学生的初始情绪，回应学生对我们的期待，便能营造和谐畅顺的沟通氛围。而在互补型对话中，A→A的沟通效果是最理想的，所以随着师生对话的推进，老师可以有意识地启发学生的A状态，渐渐促成A→A的对话，这样谈话的目标才能更明确，效果才能事半功倍。

    在上述案例中，老师依据PAC理论判断学生的说话状态和对话模式，及时调整回应，既增强了师生沟通的有效性，又促进了师生关系的可持续发展。同时，师生的良性互动也影响着学生对自身说话状态的察觉和调整，促进了学生共情和沟通能力的发展。[2]据此，教师可以从两方面着手优化PAC理论在教育谈话中的应用。

    第一，加强察觉学生说话状态的意识。日常师生谈话不畅，常常体现为学生在情急之下呈现出P或C状态，处在P状态的学生表现强势偏执，容易与老师敌对；
    处在C状态的学生则表现为任性逃避，不愿直面问题、承担责任。这两种状态对谈话质量和教育效果的影响都非常大，因此教师有必要增强对P、C状态的甄别和对A状态的引导，以及时将对话调整到平和、理性的状态。

    第二，提高对话中洞察和表达的能力。在教育谈话中，老师常常会遇到学生突然对答的情况，此时，教师往往会不由自主地“抢占”发言的先机，这在一方面创造了主动出击的机会，另一方面也可能为后面的沟通不畅埋下伏笔。因此，面对学生非理性的说话状态，老师们应先不着急制止、劝说、教育学生，相反可以借机细心观察学生对话模式、准确捕捉学生期待，再构建呼应学生情绪和需求的互补型对话，甚至是A对A的高效对话状态，从而改进师生互动，提高教育成效。

    总而言之，教育的艺术不在于传授，而在于智慧地洞察。当学生本真地展现不同状态，老师友善地发现并回应，如此循环往复，教育的力量就会在不知不觉中迸发。

    猜你喜欢 小刚谈话状态 班主任的谈话艺术甘肃教育(2020年4期)2020-09-11未来5年，你会不会成为被淘汰的料企之一?从海大薛华的谈话中，窥见“危与机”当代水产(2020年4期)2020-06-16状态联想小学生作文(低年级适用)(2019年5期)2019-07-26生命的另一种状态读友·少年文学(清雅版)(2018年12期)2018-04-04不足为奇小猕猴学习画刊(2017年4期)2017-05-04为什么每月的天数不一样小天使·四年级语数英综合(2016年6期)2016-06-24坚持是成功前的状态山东青年(2016年3期)2016-02-28专款专用小学阅读指南·高年级版(2015年6期)2015-09-10教你如何发起谈话海外英语(2013年8期)2013-11-22（１）阅读理解两则中学英语之友·下(综合版)(2008年1期)2008-10-11

    相关热词搜索：读懂 师生 谈话

    • 范文大全
    • 说说大全
    • 学习资料
    • 语录
    • 生肖
    • 解梦
    • 十二星座
    最新文章

    推荐访问

    师生 师生书画展主题 师生互动情况记录表 师生交往 师生交流会议记录1 师生健康复课制度 师生健康教育方案 师生健康日报告零报告制度 师生健康管理制度 师生入校监测制度 师生共读书目体会或感悟 师生关系 师生关系中最基本的关系是 师生分批返园方案 师生员工 师生和睦 师生国旗下讲话 师生外出审批制度 师生座谈会学生发言稿 师生思想动态报告 师生思想动态调研报告 师生感恩会活动方案及串词 师生抗疫的征文怎么写 师生晨午晚检制度 师生晨检午检制度 师生礼仪基本要求 师生礼仪活动方案 师生科学戴口罩指引 师生联谊会主题 师生联谊会策划书 师生聚会教师致辞 师生聚会祝福语大全 师生聚会老师感言短语 师生聚会老师简短感言 师生谈话记录100篇 读懂 读懂“八八战略” 读懂“雷锋精神”时代内涵 读懂中国历史 读懂八八战略全部内容 读懂八八战略心得 读懂八八战略心得体会 读懂德国人 读懂新发展格局1000字 读懂新发展格局心得体会 读懂新发展格局心得体会1000字 读懂红船精神 谈话 谈话主要情况 谈话人对谈话对象提出的意见建议的范文 谈话内容

    本文真正读懂学生——PAC理论在师生谈话中的应用由百花范文网整理提供，版权归原作者、原出处所有。

    Copyright © 百花范文网 All Rights Reserved.