网站首页 公文大全 个人文档 实用范文 讲话致辞 实用工具 心得体会 哲学范文 总结范文 范文大全 报告 合同 文书 信函 实用
  • 汇报体会
  • 节日庆典
  • 礼仪
  • 毕业论文
  • 评语寄语
  • 导游词
  • 口号大全
  • 其他范文
  • 百花范文网 > 实用范文 > 其他范文 > 基于TGF-β/Smad信号通路探究HSF1基因对CAL-27细胞放疗抵抗作用机制

    基于TGF-β/Smad信号通路探究HSF1基因对CAL-27细胞放疗抵抗作用机制

    时间:2023-03-23 17:50:06来源:百花范文网本文已影响

    周庆梅,蔡永美,侯宪鹏

    (1.济南市妇幼保健院 口腔科,山东 济南250001;
    2.济南市妇幼保健院 儿童保健科,山东 济南250001;
    3.山东第一医科大学附属省立医院 肿瘤治疗中心放疗科,山东 济南250021)

    口腔癌通常包括口底癌、口咽癌、涎腺癌、唇癌、和上颌窦癌等,是头颈部肿瘤中最为常见的恶性肿瘤之一,其发病率及死亡率近年来呈现上升趋势,口腔癌发病原因尚不明确,但与吸烟、酗酒、嚼食槟榔、口腔卫生等因素有关[1]。口腔癌常见的症状为长期难以痊愈的口腔溃疡,持续存在的口腔疼痛,脸颊有肿块,牙龈、舌头或口腔黏膜上有白色或红色斑点等。口腔癌因发病初期症状不明显,因此确诊时多为中晚期。目前常用的治疗方式为放疗,但长期的放疗容易产生抵抗性,降低治疗效果[2]。口腔癌发生与基因突变相关,研究发现[3]异常高表达的热休克因子1(heatshockfactor1,HSF1)促进癌细胞的恶性行为并促进血管新生。口腔癌的发生、发展是多因素、多基因、多阶段长期演变的过程。其中,转化生长因子β(Transforming growth factor,TGF-β)具有抑制免疫应答的作用,在肿瘤中通过该作用可促进肿瘤恶性行为。Smad是TGF-β/Smad通路重要因子,参与生物学过程。研究发现[4],TGF-β/Smad通路参与多种肿瘤的产生及发展过程。目前,关于HSF1对口腔癌的作用机制及其对转化生长因子β相关通路的作用机制尚不明确,因此,本文基于TGF-β/Smad信号通路探究沉默HSF1基因诱导对口腔癌细胞放疗抵抗的作用机制。

    1.1 实验细胞及动物

    人口腔鳞癌细胞CAL-27购自上海富衡生物公司,18只雄性BALB/c裸鼠购自北京华阜康生物公司,鼠龄8-10 w,体质量在18-20 g之间,适应性喂养1 w后进行实验。本此实验已通过动物伦理委员会批准(批号:20200518)。

    1.2 实验试剂

    流式细胞仪(上海三崴公司,型号:BDFACSViaSystem);
    PCR仪(山东莱恩德公司,型号:LD-PCR);
    HSF1一抗(武汉菲恩公司);
    TGF-β、Smad2、Smad3、Smad7一抗(上海优宁维公司);
    辣根过氧化物酶二抗(北京博尔希公司,货号:BHR102);
    HSF1引物序列合成(上海生工公司);
    TGF-β、Smad2、Smad3、Smad7引物序列合成(合肥知恩生物公司)。

    1.3 口腔癌细胞培养

    将人口腔鳞癌细胞CAL-27用RPMI1640培养液常规培养,细胞数为80%~90%时胰酶消化,离心,1 250 r/min,共5 min,重悬,传代,取第4代细胞进行实验,用倒置显微镜观察其形态。

    1.4 口腔癌细胞放射线照射

    将人口腔鳞癌细胞CAL-27接种于6孔板中(1.6×105),接种2 d后,用6Mev直线加速器作为放射源,在室温条件给予细胞6Gy剂量照射3天,同时观察细胞活力,若细胞无明显死亡,则取对数生长的细胞以8、10 Gy逐渐增加放疗剂量,反复培养照射,直到细胞在10 Gy放射下能够稳定存活,即放疗抵抗细胞株构建完成,然后用倒置显微镜观察其形态。

    1.5 慢病毒转染

    将放射抵抗CAL-27细胞分为抵抗组(放射抵抗CAL-27细胞)、NC组(放射抵抗CAL-27细胞转染空载体)、HSF1组(放射抵抗CAL-27细胞转染HSF1shRNA干扰慢病毒载体)。取放射抵抗CAL-27细胞,铺于T-25培养瓶,细胞融合率达30%-40%时加入HSF1sh-NC和HSF1shRNA干扰慢病毒载体,0.5 d后更换培养基,3 d后镜下观察,转染4 d后,加入嘌呤霉素(2 μg/mL),培养2 w后进行实验。

    1.6 动物实验

    取18只裸鼠,分为口腔癌抵抗组(注射口腔癌放疗抵抗细胞)、沉默HSF1组(注射转染HSF1慢病毒的口腔癌放疗抵抗细胞),每组9只。各组大鼠于腋下注射0.5 ml口腔癌细胞悬液建立模型,待肉眼可见瘤体,表示建模成功。

    1.7 检测指标

    1.7.1RT-PCR检测HSF1、TGF-β、Smad2、Smad3、Smad7水平

    TRIzol法提取总RNA,Primer5.0软件设计合成引物。逆转后的cDNA行荧光反应实验。PCR反应条件:94℃3 min;95℃30 s、52~59℃30 s、72℃30 s,以GAPDH为参照,共30个循环,计算方法用2-△△Ct法进行分析,引物序列,见表1。

    表1 引物序列

    1.7.2流式细胞仪检测各组口腔癌细胞凋亡情况

    取各组CAL-27口腔癌细胞,0.25%胰蛋白酶消化后,接种到培养基中过夜,24 h后,收集细胞,PBS清洗,100 μl接种于5 ml流式试管中,5 μl的IFITCAnnexinⅤ与5 μl PI混合后染色,无光孵育15 min后与结合缓冲液(400 μl)混匀,PBS清洗,流式细胞仪测定凋亡。

    1.7.3Westernblot检测HSF1、TGF-β、Smad2、Smad3、Smad7水平

    取各组CAL-27口腔癌细胞,胰酶消化后离心5 min,取上清液,用上样缓冲液混合于PBS稀释蛋白样品中,按照4∶1的比例进行,然后在沸水浴中煮沸5 min,采用BCA法测总蛋白浓度,每孔上样蛋白量20 μg,SDS-PAGE凝胶电泳。转印缓冲液配制好后要放入4℃冰箱内预冷,然后转至PVDF膜上,在将脱脂奶粉加入其中,封闭1 h。加入HSF1、TGF-β、Smad2、Smad3、Smad7一抗(稀释比例1∶500)后,TBST漂洗3次,每次10 min;
    4℃过夜,加入辣根过氧化物酶标记羊抗兔IgG二抗(稀释比例1∶2 000),37℃孵育45 min,TBST漂洗10 min×3次,用DAB试剂盒,在1 ml水中加A、B、C液各1滴,再加于膜上,ECL化学发光试剂后凝胶成像系统分析目标条带的光密度值。

    1.7.4双荧光素酶报告基因

    构建HSF1真核表达载体[5],将人口腔鳞癌细胞CAL-27接种至6孔细胞培养板中,参照LipofectamineTM2000转染试剂说明书将构建好的TGF-β/Smad2/Smad3-3′-UTR-WT和TGF-β/Smad2/Smad3-3′-UTR-MUT质粒与pcDNA3.1-HSF1、pcDNA3.1空载体共转染至CAL-27细胞,根据试剂盒说明进行检测。

    1.7.5检测各组裸鼠瘤体体积

    建模成功4 w后处死裸鼠,取出瘤体,游标卡尺测瘤体长径、短径,计算肿瘤体积。肿瘤体积=长径×短径2/2。

    1.8 统计学分析

    2.1 射线照射对口腔癌细胞形态的影响

    照射前,CAL-27口腔癌细胞形态无变化。放疗后,放疗抵抗口腔癌细胞株排列更加紊乱,且细胞数目明显增加,提示CAL-27口腔癌细胞产生放疗抵抗性。见图1。

    图1 放射前后口腔癌细胞形态(×200)

    2.2 HSF1、TGF-β、Smad2、Smad3、Smad7水平检测结果

    抵抗组CAL-27口腔癌细胞中HSF1mRNA、TGF-βmRNA、Smad2mRNA、Smad3mRNA、Smad7

    mRNA水平与NC组比较无显著差异(P>0.05)。与NC组相比,HSF1组CAL-27口腔癌细胞HSF1mRNA、TGF-βmRNA、Smad2mRNA、Smad3

    mRNA水平降低,Smad7mRNA水平升高(P<0.05),提示HSF1转染成功,且沉默HSF1可抑制TGF-β、Smad2、Smad3表达。见表2、图2。

    表2 各组各指标相对表达量对比

    图2 HSF1mRNA相对表达量

    2.3 细胞凋亡检测结果

    抵抗组、NC组及HSF1组CAL-27口腔癌细胞凋亡率分别为(12.34±0.17)%、(12.41±0.09)%及(54.26±4.25)%,抵抗组CAL-27口腔癌细胞凋亡率与NC组比较无显著差异(t=0.891,P=0.394),NC组细胞凋亡率低于HSF1组,组间比较差异显著(t=24.110,P<0.001)。见图3。

    图3 各组细胞凋亡情况对比

    2.4 HSF1、TGF-β、Smad2、Smad3、Smad7蛋白水平检测结果

    抵抗组与NC组CAL-27口腔癌细胞HSF1、TGF-β、Smad2、Smad3、Smad7蛋白表达水平较接近,组间比较无显著差异(P>0.05)。与NC组相比,HSF1组CAL-27口腔癌细胞中HSF1、TGF-β、Smad2、Smad3蛋白表达水平降低,Smad7蛋白表达水平升高(P<0.05),见表3、图4。

    表3 各组各指标蛋白水平对比

    图4 各组指标蛋白水平对比

    HSF1蛋白与TGF-β蛋白呈现正相关性(r=0.623,P<0.001),HSF1蛋白与Smad2蛋白呈现正相关性(r=0.671,P<0.001),HSF1蛋白与Smad3蛋白呈现正相关性(r=0.592,P<0.001),HSF1蛋白与Smad7蛋白呈现负相关性(r=-0.654,P<0.001),见图5。

    图5 蛋白相关性分析

    2.5 双荧光素酶报告基因监测结果

    通过构建含有TGF-β/Smad2/Smad3的野生型或突变型3’-UTR片段的荧光素酶报告质粒,pcDNA3.1-HSF1与TGF-β/Smad2/Smad3的3’ UTR序列互补,双荧光素酶报告基因实验发现,与pcDNA3.1相比,转染pcDNA3.1-HSF1后野生型TGF-β/Smad2/Smad3活性升高,说明HSF1可靶向TGF-β/Smad2/Smad3表达,见表4。

    表4 双荧光素酶报告基因监测

    2.6 瘤体体积检测结果

    口腔癌抵抗组裸鼠瘤体体积(0.28±0.02)cm3明显高于沉默HSF1组裸鼠瘤体体积(0.17±0.04)cm3,组间比较差异显著(t=7.379,P<0.001),见图6。

    图6 各组裸鼠瘤体体积对比

    根据国家癌症中心发布的数据,我国2018年口腔癌新发病例近5万人次,预估死亡病例近2.3万[6]。常见的口腔癌治疗方式为放疗,但放疗容易产生抵抗性,因此,减少放疗抵抗性、寻找新的治疗靶基因至关重要。

    HSF1具有调控细胞生物学行为的作用,参与肿瘤产生及发展的过程。研究显示[7],HSF1在癌症的发展中具有转录调节的作用,通过调控细胞功能参与肿瘤发展。越来越多的研究证明HSFl在肝癌[8]、乳腺癌[9]、子宫内膜癌[10]等癌症中异常高表达,并随着癌症的严重程度加重而升高。研究表明,高表达的HSF1是多种肿瘤不良预后的标志,HSFl通过促进细胞的恶性转化,在肿瘤发生与发展中扮演重要角色[11]。本研究通过对口腔癌细胞进行照射后建立口腔癌放疗抵细胞,并将该细胞转染HSF1shRNA干扰慢病毒载体,抑制其表达,通过裸鼠瘤体实验发现在HSF1表达下调后,移植瘤生长受到抑制,且体积明显减小,经流式细胞仪检测结果显示沉默HSF1表达口腔癌放疗抵抗细胞的凋亡增加,说明抑制HSF1可降低肿瘤细胞的活性,促进其凋亡。这与王琼[12]的研究结果相似,即通过降低HSF1水平后,可抑制口腔癌细胞的生长与转移能力。

    TGF-β被认为是一种促癌因子,它可以促进上皮细胞间质转型,另外TGF-β可通过自分泌和旁分泌机制,激活其相关通路表达,从而参与肿瘤的产生及转移。Smads是TGF-β通路下游因子,可将TGF-β介导的信号传至细胞核内。Smads家族蛋白根据其结构和功能不同可分为3类:受体调节型Smad(Smad1、2、3、5、8)、共同型Smad(Smad4)、抑制型Smad(Smad6、7)。研究表明[13],TGF-β/Smad信号通路与细胞凋亡联系密切,在细胞凋亡过程中,TGF-β激活Ⅱ型受体(TβRII),随后磷酸化Ⅰ型跨膜受体(TβRI),促进R-Smad(Smad2和Smad3)表达,Smad2、Smad3是TGF-β1/Smads信号通路上的正向调节因子,其C端功能域末端含有保守的磷酸化点位,可与TGF-β受体直接作用并被磷酸化之后形成异三聚体,转运到核内,通过与DNA结合,调控细胞生物学行为。Smad7是抑制型Smad,其抑制作用主要表现在为:一方面阻止TGF-β依赖的Smad2/4复合体的形成,从而抑制Smad2向细胞核的转运;
    另一方面,Smad7通过与活化的TGF-β型受体稳定结合,关闭了受体与其他配体结合的通道,直接影响磷酸化和Smad2的活化。

    研究表明[14],HSF1在多种肿瘤中均为高表达。HSFl通过促进细胞的恶性转化,参与肿瘤的产生及发展。有报道[15],HSF1 参与肿瘤细胞的葡萄糖代谢,推动肿瘤的产生及转移,在该代谢中发挥关键作用。本研究发现,沉默HSF1后,与口腔癌放疗抵抗细胞相比较,TGF-β、Smad2、Smad3水平明显降低,Smad7水平明显升高,且HSF1与TGF-β、Smad2及Smad3表达水平呈现正相关性,与Smad7表达水平呈现负相关性。周昊[16]等研究提示,热疗对口腔鳞癌具有一定的治疗作用,其作用机制可能是通过提高Smad7水平,促使Smad2、Smad3表达受到抑制,从而抑制了肿瘤的生长。研究表明[17],高表达的HSF1可通过提高TGF-β水平,促进胆囊癌的增殖,加快其病情发展。本研究与上述研究结果相似,在口腔癌放疗抵抗细胞中,沉默HSF1水平后,通过降低TGF-β水平促进Smad7表达,从而抑制了Smad2、Smad3水平,抑制了TGF-β/Smad通路的激活,从而增加了口腔癌放疗抵抗细胞的凋亡。通过双荧光素酶报告基因监测结果证实TGF-β/Smad2/Smad3可能是HSF1的靶向基因。

    综上所述,沉默HSF1表达可促进口腔癌放疗抵抗细胞凋亡,降低裸鼠瘤体体积,其作用机制可能与调控TGF-β/Smad有关,可提高口腔癌放疗敏感性。

    猜你喜欢 口腔癌荧光素酶抵抗 肿瘤相关巨噬细胞在口腔癌中作用的研究进展口腔医学(2021年10期)2021-12-02吸二手烟会增加口腔癌风险学苑创造·C版(2021年9期)2021-09-17锻炼肌肉或有助于抵抗慢性炎症中老年保健(2021年5期)2021-08-24NNMT基因启动子双荧光素酶报告系统的构建及其与SND1靶向关系的验证天津医科大学学报(2021年4期)2021-08-21做好防护 抵抗新冠病毒小雪花·成长指南(2021年2期)2021-05-20不同双荧光素酶方法对检测胃癌相关miRNAs靶向基因TIAM1的影响中日友好医院学报(2021年1期)2021-04-14快速康复外科在手术治疗口腔癌患者护理中的效果中华养生保健(2020年10期)2021-01-18重组双荧光素酶报告基因质粒psiCHECK-2-Intron构建转染及转染细胞萤火虫荧光素酶和海肾荧光素酶表达山东医药(2020年9期)2020-05-20iNOS调节Rab8参与肥胖诱导的胰岛素抵抗天津医科大学学报(2019年3期)2019-08-13水初中生世界·九年级(2019年4期)2019-05-05

    相关热词搜索:放疗 通路 探究

    • 范文大全
    • 说说大全
    • 学习资料
    • 语录
    • 生肖
    • 解梦
    • 十二星座